《楚乔传2》动物虐待争议调查：真实动物拍摄的必要性与法律风险分析

近期，演员阵容经历大换血的《楚乔传2》引发了广泛关注，不仅因为新晋男主演李昀锐受到了一定程度的追捧，更因为剧组被指控虐待动物的负面新闻引起了网友们的激烈反响。从“马坠冰湖”事件到苍鹰拍摄争议，这一系列事件让人不禁思考：在影视剧制作中，使用真实动物究竟是必要还是有悖于伦理？

在社交媒体上，粉丝超过200万的科普博主“圆掌”针对《楚乔传2》中的训鹰场景表达了强烈不满，明确表示不希望在影视作品中看到无辜的重点保护动物被利用。随之而来的，是网友们对剧组处理动物的态度表示的普遍担忧。一位知名博主对比后指出，剧组使用的苍鹰为二级保护动物，未经相关部门许可进行商用拍摄，已经涉嫌违法。这只苍鹰年仅一岁，显得瘦弱不堪，博主更是对该动物的健康情况表示忧虑，担心其可能在剧组的折腾下难以存活。

随着讨论的深入，越来越多的网友关注到苍鹰在路透中的状态，并指出其表现出张嘴和炸毛等应激反应，甚至在拍摄前出现 uncontrollable 排泄的情况。这种情况将剧组的动物保护责任推到了风口浪尖，观众的质疑似乎也越来越有底气。即便剧组能提供相关拍摄许可，这样的拍摄方式依然给外界带来了抵触感，对处理动物的方式和规范也引发了更深层次的思考。

值得注意的是，《楚乔传2》并非第一次引发争议。早前，因“马坠冰湖”事件，剧组虽然曾表示该马得到了救助，情况良好，但这件事情和最近的苍鹰事件结合在一起，令人对该剧组在动物保护方面的态度产生了质疑。不少网友开始质疑，《楚乔传2》到底为何执念于使用真实动物拍摄，尤其是一部以情感为主线的古装剧集，是否值得为此冒着法律和道德的风险？

这不禁回到了一个更为关键的问题：在当今影视制作中，确实有必要使用真实动物吗？对于一部以爱情互动为核心的剧集观众真正关注的往往是男女主角之间的化学反应，而不是使用真实动物所带来的视觉效果。即便剧组为了追求“真实”与“自然”而执意使用真实马匹和苍鹰拍摄，但其所冒的风险和所需承担的责任是否真的有其必要性？观众的关注点在于演员的表演与剧情的展开，而非动物的真实性。

除了引发关于动物权利保护的探讨，此次事件还凸显了影视行业在采用真实动物时所需面临的法律风险。《楚乔传2》的剧组是否取得了相关许可证，是否采取了适当的措施以确保动物的健康与安全，均成为舆论关注的焦点。观众对待动物在影视制作中的使用，看似是情感立场的表达，实则在反映行业内需更好地遵循法律与道德的草率。

在未来的拍摄中，《楚乔传2》剧组势必需对此次事件作出回应。无论是妥善提供相关的法律文件证明，还是展示苍鹰的健康状态，都将是恢复公众信任的重要举措。如果制作团队可以考虑剔除对动物造成困扰的拍摄内容，将是一个更为明智且富有社会责任感的选择。

《楚乔传2》的动物虐待争议提醒我们，影视作品在追求表现真实与艺术的同时，更须树立起动物保护的意识与道德责任。在这个万物皆可视的时代，如何在真实与伦理之间寻找平衡，将是每一位影视从业者必须面对的时代命题。希望《楚乔传2》能在回应公众关切的同时，从这次争议中吸取教训，为影视行业的健康发展提供更多的思考与借鉴。